位於苗栗外海的海洋風電（Formosa 1）風光完工，為台灣離岸風電發展寫下重要的一筆。然而在2015年5月，當地的刺網漁民組成自救會，在漁船上豎起白旗與標語，出海抗議。漁民接受電視媒體採訪時表示，將來若風機林立，必定會影響漁業作業，「漁船會撞到風機」、「刺網漁民會失業」、「補償分配不公」。同年7月，彰化漁民也因為不滿業者違反協議、擅入海域打樁，而組織漁船出海抗議。在國家發展再生能源、離岸風電的重要政策下，漁民的生計問題要如何兼顧？如何化解漁民的疑慮？漁業轉型怎麼轉？不想或無法轉型的漁民，其後續航行安全又該怎麼照顧？ 風場蓋好了，對漁業資源影響大不大？ 首先漁民最關心的問題，應當就是離岸風場的開發，是否會影響漁業資源。以生態觀點看離岸風場對魚類與底棲生物的可能影響，在施工階段雖有短暫負面效應，但在施工後的運轉階段，風機基座將發揮人工魚礁的聚魚效果，對生物多樣性與漁業資源反而都具有正面效益。 海洋大學環境生物與漁業科學系教授歐慶賢表示，依據他參與第二期能源國家型科技計畫（NEPII），以實地潛水與底刺網等方式，調查彰化、苗栗的風機與測風塔周遭魚類生態後發現，「離岸風機確實有人工魚礁的聚魚效果，所以對漁業資源的影響不大，只是在施工過程中可能會對漁民造成不便，營運後也可能使得漁民無法在風場裡作業」。 歐慶賢接著說明，以台灣西部沿岸漁業來說，主要受影響的漁法是刺網，特別是流刺網。...
